GPSų ir el. tacheometrų trūkumų/privalumai

[TomasGPS]

Va tą aš ir turėjau omeny. Žinau, kad GLONASSus jau baigia paleisti, nes prisižadėje iki šių metų pabaigos pilnai veikti. Klausdamas "testavimo fazėje" turėjau tą patį tik jau praeitį, ar nebuvo tokių bajerių su GLONASS. Juk niekas nežada kad koks GALILEO dar kartą pakeis dažnius, ar kažką kitą. Jei nori pakeisti kad priimtų signalus kiauriai per pastatus, tuomet jiems kardianaliai keisti dažnį, kuris mažiau bus atsparus nedidelioms kliūtims... Bet manau visada atsiras kitos problemos su tokiu signalu...

Vat ir idomu, kas bus tada kai vėl dažnius pakeis... Laiko iki 2013 dar daug. Vėl viskas lauk eiti gali...? Arba teks perprogramuoti.
Dėl ko kažkuria prasme yra gera rusiška patarlė: "paspešiš - ljudej nasmešiš".

[Ka:]

Žinau, kad GLONASSus jau baigia paleisti, nes prisižadėje iki šių metų pabaigos pilnai veikti.

Leiskite pataisyti, tiksliau būtų ne "baigia paleisti", o baigia pakeisti senus į naujos kartos-klasės palydovus ir visi jie pilnai ir seniai veikia. Tiesiog 18 vnt. palydovų kiekis šiuo metu neužtikrina visos Žemės padengimo bet kuriame taške bet kuriuo laiku, 18-os užtenka tik Rusijos teritorijai, o pati sistema suprojektuota 24 vnt., nors jau dabar panašėja, kad jų bus daugiau... nenusileis rusai amerikonams

...ar nebuvo tokių bajerių su GLONASS.

Nežinau kas tie "bajeriai", bet džiaugiuosi už kolegas dirbančius su imtuvais sukurtais 2003 metais, kai jie šiandien gali išplėsti savo imtuvų galimybes pridėdami GLONASS'us, kurių nauda tampa apčiuopiama ir beje už tokius imtuvus jie sumokėjo neperdaugiausiai.

...priimtų signalus kiauriai per pastatus, tuomet jiems kardianaliai keisti dažnį, kuris mažiau bus atsparus nedidelioms kliūtims...

Tokios svajones labiau iš mokslinės fantastikos srities ir bent aš pirmą kart girdžiu, kad protingieji iš Galileo apie tai garsiai kalbėtų.

...kas bus tada kai vėl dažnius pakeis... Laiko iki 2013 dar daug. Vėl viskas lauk eiti gali...?

Galileo iš esmės jau suformuluotas ir spėju, kad nebus radikalių technologinių pakeitimų. Didžiausia problemos pas Galileo manau yra finansavimas ir organizacinė projekto pusė, tad iki 13'jų laiko ne per daugiausiai, žinant ankstesnius projekto tempus.
Būna, kam pasiseka sukurti produktus pralenkusius laiką

Arba teks perprogramuoti.

O perprogramuoja tai pastoviai, galima sakyt kasdien, kai tik danguje-palydovuose kas nors pasikeičia, o pastarieji kuo toliau tuo dažniau tai daro, todėl update darosi panašus į Windows update, prijungiai imtuvą prie tinklo/kompo ir jau siūlo update

Dėl ko kažkuria prasme yra gera rusiška patarlė: "paspešiš - ljudej nasmešiš".

Tikrai gera, ypač kai paskubomis nusiperki ne tą daiktą

[TomasGPS]

Ar Javad atnaujinimai vyksta internetu? Ar reikia vykti pas atstovą ir ten atnaujinti?

[Ka:]

Malonu, kai užsuka kolegos į svečius, bet tikrai viską gali ir daro atjauninimus savarankiškai.
O šiaip Internetu galima prie imtuvo prisijungti ir "įlįsti" į vidurius ir t.t.

[gps]

Vel dėdė pudrina smegenis

[Ka:]

Vel dėdė pudrina smegenis

Įdomu kas tas "dėdė"?

[dmdainius34]

Nieko nauji "nepaskandino..." Leicos ir kiti nauji instrumentai iš esmės turi du pagrindinius privalumus prieš seną Geodimetrą - tai neužveržiami micrometriniai sraigtai ir beprizmis lazeris, bei vieną didelį minusą - tai kainą. Daugiau, pagal kasdieninius darbus - matavimus, kuriuos atlieka spėju ~ 80% kolegų, jokių esminių privalumų mano supratimu neturi, nebent kam nors reikia "visokių naujausių pribombasų". Ir lyginti reiktų vienodos klasės prietaisus, nes kas dėl robotų, tai paprastiems darbams abejoju ar man, kas įrodytų jų privalumus žinant roboto kainą, jau geriau už tuos pinigus GNSS imtuvas + paprastas, mažas ir kuo lengvesnis tacheometras, tinka ir gerieji Leicos modeliai

Na čia nemanau kad taip mažai skirtumų:
*Neturi vidinės baterijos - nėra papildomo pinigų švaistymo
*Begaliniai mikrometriniai sraigtai
*Bluetooth įrenginys
*Duomenų nukrovimas su Windows programa
*Didelis duomenų nukrovimo greitis
*Gali turėti lazerį virš 400 m arba virš 1 km su didelius tikslumu
*Duomenų kaupimas ištraukiamoje kortelėje, priima net 8 GB korteles - užtektų daugiau nei vienam matininko gyvenimui duomenis kaupti
*Rodomas žemėlapis su išmatuotais taškais
*Galima įkrauti/nukrauti tiesiogiai į DXF formatą
*Baterijos laiko iki 20 valandų
*Turi daugybę patogių programų, nereikia valandas sėdėti ir programuoti, o dar prieš tai reikia išmokti programuoti
*Tiesioginis duomenų apsikeitimas su GPS imtuvu
*Galimybė nusipirkti tik GPS anteną ir padaryti SmartStation : TPS su GPS
*Turi greitus mygtukus, be atsitraukimo nuo okuliaro galima matuoti, sutikit kad tai pagreitina darbą
*Niekas nedraudžia matuoti topografinių elementų esančių arti prietaiso su lazeriu (manau kiekvienas tam sugaišta daug laiko kad nutaikyti į prizmę)[
*Linijų, plotų braižymas ekrane
*Plotų ir tūrių skaičiavimas neišvykstant į ofisą
*Turi Long Range metodą, su kuriuo galima išmatuoti atstumą su prizme virš 10 km...
*Prietaisas sveria tik apie 5 kg
*Dėžė yra lengva ir kompaktiška
*Baterijos pasikrauna per 2 valandas
*Pakrovėjas turi baterijos iškrovimo f-ją (prailgina naudojimo laikotarpį)
*Patogi klaviatūra, nėra ASCII kodų programavimo
ir t.t.....

Dar galiu tęsti ir tęsti šitą sąrašą. Tad abejoju kad bent kažkiek turi iš minėtų privalumų Geodimeter... Norėčiau paklausti, ką gi tas GDM turi, o Leica - neturi?

Šnekant apie robotizuotus prietaisus, galiu pasakyti poreikis tuoj pat išaugtų, kai reikės dviem matininkams mokėti didelius atlyginimus. O roboto naudojimą paprastiems darbams tikrai galėčiau įrodyti, tik va vienas minusas dažniausiai lieka - saugumas. Na pas mus ko gero tai greitai neatsitiks, nes pagal atlyginimus ritames atgal.
Robotizuotus prietaisus mėgsta naudoti Anglijoje, kadangi ten vieno matininko metinis atlyginimas, tai ta pati robotizuoto prietaiso kaina, tad akivaizdu, kad pigiau pirkti robotizuotą ir samdyti paprastą matininko asistentą ir mokėti mažai.

*Linijų, plotų braižymas ekrane.... as galiu braizyti linijas taskus kvadratus apskritimus plotus ekrane ir paprastame gps uz 500lt kuris turi programa gpsmeter ai dar kartu ir mane rodo tarp tu tasku

[TomasGPS]

tai ir rašiau gi: t.t. ....

[jawwa]

atsinaujinom javad softa tai ima kaip zveris praktiskai po lapais. ar visiem pagerejo matavimas ir fix'o stabilumas pastarosiom savaitem ar mum cia tas softo atnaujinimas padejo?

[Paulius]

nzn kaip javad, bet kiek zinau daugelis imtuvu koordinaciu skaiciavimus ir lyginimus atlieka "galvoje", o kontroleryje ir "softe" tik atvaizduoja gauta rezultata. Tai softo atnaujinimas tam itakos neturetu turet.