Geoturgus.lt

Ar kam nors tenka darbuotis su Vilniaus plano medžiaga, naudojant naują ESRI SHAPE duomenų apsikeitimo metodą bei dirbant su GeoMap programą?
Gal turite klausimų ar pasiūlymų, pvz. kas patogu ar nepatogu, gal būt kažkas galėtų būti kitaip?

O neturint Geomap iš/į shape konvertuoti galima?

Jei iš Autodesk'iniu produktu tai konvertavimo galimybė yra sekančiuose produktuose: AutoCAD Map 3D bei AutoCAD Civil 3D, taip pat kiek žinau kad Bentli'o Microstation tai ppat palaiko shp formatą. Na ir aišku visi ESRI produktai ArcView, ArcGIS ir t.t. Taigi vartotojui nebūtina naudotis GeoMap'u norint dirbti su Vilniaus plano duomenimis tik su GeoMap'u patogiau nes visi failai importuojami bei simbolizuojami vieno mygtuko paspaudimu, o "rankomis" importuojant reikės įdėti daug darbo norint iš shp duomenų gauti tvarkingą topo ar išpildomąją nuotrauką.

Kolega teisingai pastebėjo, kad sudarant planus "plikais" produktais, procesas žymiai ilgesnis nei naudojant GeoMap'o įrankius. Bet, žinoma, tai atlikti galima ir be GeoMap.

Importuoti duomenis iš SHAPE formato galima su šį formatą palaikančiais produktais. Bet kitas dalykas yra importuotų duomenų simbolizavimas, kaip žinia SHP formatas neturi savo simbolikos, tik atributinę informaciją, todėl importavus duomenis, mes matysim paprastas vienodo tipo linijas ir point'us.
O braižant planą su GeoMap, iškart sutartiniams ženklams prijungiamos visos reikalingos Vilniaus plano atributinės lentelės su nustatytomis reikšmėmis
O taip pat automatizuotai galima užpildyti pasikartojančią informaciją, kaip: tikslumai, data, licencijos numeriai ar pan.

Leonardas rašė:Kolega teisingai pastebėjo, kad sudarant planus "plikais" produktais, procesas žymiai ilgesnis nei naudojant GeoMap'o įrankius. Bet, žinoma, tai atlikti galima ir be GeoMap.

Importuoti duomenis iš SHAPE formato galima su šį formatą palaikančiais produktais. Bet kitas dalykas yra importuotų duomenų simbolizavimas, kaip žinia SHP formatas neturi savo simbolikos, tik atributinę informaciją, todėl importavus duomenis, mes matysim paprastas vienodo tipo linijas ir point'us.
O braižant planą su GeoMap, iškart sutartiniams ženklams prijungiamos visos reikalingos Vilniaus plano atributinės lentelės su nustatytomis reikšmėmis
O taip pat automatizuotai galima užpildyti pasikartojančią informaciją, kaip: tikslumai, data, licencijos numeriai ar pan.

Gerbiamas Leonardai, Ne visiškai su Jumis sutinku. Grafinio simbolizavimo ir nereikia dirbant su .shp formatu. Tai visiškai neturi nieko bendro su duomenim. Tiesiog susikuriama savo ženklų biblioteka. Ir tai yra patogu. Nes duomenys neapkraunami nereikialinga info. Ir dar pliusas, kad nebutina vienodai "pavadinti" sutartinių ženklų: taškų, linijų, plotų. Aš pats dirbu Geosecma ir labai puikiai vyksta apsikeitimas su Vilniaus planu.

Leonardas rašė:Gerbiamas Leonardai, Ne visiškai su Jumis sutinku. Grafinio simbolizavimo ir nereikia dirbant su .shp formatu. Tai visiškai neturi nieko bendro su duomenim. Tiesiog susikuriama savo ženklų biblioteka. Ir tai yra patogu. Nes duomenys neapkraunami nereikialinga info. Ir dar pliusas, kad nebutina vienodai "pavadinti" sutartinių ženklų: taškų, linijų, plotų. Aš pats dirbu Geosecma ir labai puikiai vyksta apsikeitimas su Vilniaus planu.

Gerb. Dainiau, aš jokiu būdu nenoriu pasakyti, kad to neįmanoma padaryti su kitais produktais. Kai moki ir turi laiko bei leidžia programinės įrangos galimybės, viską galima pasidaryti. Bet, ne visi turi tokių sugebėjimų ir laiko, kad prisitaikytų "pliką" produktą savo poreikiams.

Geomap tikrai nėra būtinas, galima viską padaryti ir su plikomis Autodesk MAP (Autocad MAP, CIVIL, Land Desktop ir tt) funkcijomis, tačiau, kaip ir buvo pastebėta, tam tikrai reikia išmanymo (išmanyti bazinį AutoCAD, išmanyti MAP funkcionalumą, išmanyti bendrus dalykus apie duomenis ir GIS), noro, kantrybės ir tikrai nemažai laiko. Galiausiai, jei neprogramuot nieko, tai vieno mygtuko paspaudimu nesigauna, reikiai kiek pamaigyt, bet vizuolizuoja tikrai neblogai, galima lengvai kurti naujus duomenis, kažkiek kontroliuoti juos, eksportuoti ir tt... o viso to privalumas yra tas, kad yra didelis sistemos lankstumas ir nereikia verkšlenti, kad neva Infoera (Geomapas) kažko nepadaro...

Na ir galimi kiti variantai, nenaudojant Autodesk'o produkcijos..., kai kas dar net naudoja senovinį FW Pumatec (su norvegišku interfeisu), ir puikiai su viskuo susitvarko...