Bet kitas idomesnis klausimas...kaip visą šį užburtą ratą pakeisti?m? įmanoma?
Dainius rašė:Nėra čia ką diskutuot.
Ši situacija neatsirado iš dangaus. Tiesiog kažkas gana gudriai pasinaudojo teisiniu vakuumu stambaus mastelio topografinių nuotraukų srityje. Iš kur tas vakuumas atsirado tai jau kitos diskusijos tema.
Na užleista ta geodezija Lietuvoje, niekam neįdomi apart pačių geodezininkų. Tokia podukros vietoje, kaip bebūtų gaila. Teisingai pastebėjo vienas iš kolegų rašiusių anksčiau, kad net ir per kvalifikacijos kėlimo kursus NŽT atstovai nesivelia į ilgas diskusijas ta tema.
O jei jau labai erzina toks dalykas kaip nekompetetingų (dažniausiai) sav. darbuotojų kabinėjimasis ir ieškojimas vaško ten kur juo ir nekvepia, tai užsimikit lyg tarp kitko, kad jų reikalavimus atitinkantį produktą galima parengti tik vieno gamintojo (Autodesk) programine įranga (konkrečiai atributikos priskyrimas per "object data", t.y. gkodai, šulinių informacija ir tt) ir tai kvepia negražiais dalykais. PAtikėkit, gelbėja.
O jei jau paprastai, tai užsakovas turėtų nustatinėt sąlygas kaip ir kokiu formatu pateikti jam produktą. Nes jis pinigus moka. O archyvą tvarkanti institucija, jei jau jai patinka dwg ar dgn ar dar kas nors, tegu priima iš manęs tarkim kokį dxf ar shp ir tvarkosi bei koduojasi kaip jiems patinka. Ir dar tokia ne visai gera tendencija: sunešt tai sunešam tą medžiagą, bet atgalinio ryšio tai nelabai yra tam tikrose sav. Lyg ir reikalauja duomenų, bet iš jų ko paprašysi to negausi.