Geoturgus.lt

angelswing rašė:Geltonas, spaudžiu anuliuoti, ir rašo, kad šioje būsenoje anuliuoti negalima.

Susisiekite su registru centru

geomatininkas@registrucentras.lt

Mums viena dokumenta lyg galėjo apkeisti (buvo virs 10mb ir negalėjo rc pasirašyti). Gal ir čia galės padėti.

Sauliau !
kadangi bylas jau teikiame per geomatinką, tai gal galite įdiegti automatiniškai sugeneruojamą prašymo suderinti kad. bylą formą ar kažką panašaus.. ?

Julius rašė:Sauliau !
kadangi bylas jau teikiame per geomatinką, tai gal galite įdiegti automatiniškai sugeneruojamą prašymo suderinti kad. bylą formą ar kažką panašaus.. ?

Geras pasiūlymas, padarysime artimiausiu metu

GEOTadas rašė:Dar neteikiau bylos nzt per gmp, tipo dar ir prasyma reik nuskanuot ir ikelti?? Tai kas ce per elektronine byla, visa popieriu atspaudini...ir paskui viska dar suskanuoji... rimtai kurioi ce vietoi matininkas taupo laika? Vakar skanavau lapus, byla sudaro 30 lapu tai kol suskanavo, sugeneravo sukele praejo maziausei valanda

Aš dar patikslinsiu, bet man atrodo, kad prašymą galima parašyti su Word'u, užsaugoti į PDF, įkelti į Geomatininką ir pasirašyti el. parašu. T.y. nera būtinybės skanuoti.
Lygiai taip pat yra su nominalia, rinkos verte, kadastro forma - tenai gyvų parašų nėra, tik elektroniniai.

Skiriama Sauliui.
Problema dėl dokumentų papildymo ar pataisyto dokumento įkėlimo, naudojant tą pačią Geomatininke įkeltą bylą. Kodėl neišsprendus elementarios pataisyto dokumento įkėlimo funkcijos, juolab kad ne visada matininkas būna kaltas dėl klaidos.
Situacija tokia: teikiame bylą per Geomatininką patikrai NŽT skyriui. Skyrius suderina bylą, parašo sprendimą ir jį įkelia į Geomatininką. Klientas teikia bylą RC pakeisti sklypo kadastro duomenis. RC priima neigiamą sprendimą dėl grynai techninės klaidos (koks nors skaičius dokumente neįrašytas, nors jis nebūtinas suvesti duomenų į kadastrą, bet dėl tvarkingų dokumentų jis "gyvybiškai svarbus" registratoriams, NŽT skyrius savo sprendime neteisingai nurodė sklypo kadastro Nr. ar matininko pavardę, bylos datą). RC rašo atsisakymo sprendimą ir matininkui vėl tenka bylą kelti iš naujo į Geomatininką, klientas vaikšto pirmyn atgal pas matininką, matininkas skambina į NŽT skyrių, kad jie savo pataisytą dokumentą greičiau vėl įkeltų, nors būtų galima išspręsti RC darbuotojo vieno skambučio matininkui pagalba ir įgalinant funkciją įkelti patikslintą dokumentą. Nemanau, kad čia bus įvykdytas didelis nusikaltimas. Panaši pataisyto dokumento įkėlimo funkcija sistemoje Matininkas tai veikia.
RC mėgsta pasigirti, kad jie mažiausiai biurokratizuoti, bet Geomatininko sistema kaip tik sudaro sąlygas biurokratizavimui ir laiko vilkinimui

Egidijus123 rašė:Skiriama Sauliui.
Problema dėl dokumentų papildymo ar pataisyto dokumento įkėlimo, naudojant tą pačią Geomatininke įkeltą bylą. Kodėl neišsprendus elementarios pataisyto dokumento įkėlimo funkcijos, juolab kad ne visada matininkas būna kaltas dėl klaidos.
Situacija tokia: teikiame bylą per Geomatininką patikrai NŽT skyriui. Skyrius suderina bylą, parašo sprendimą ir jį įkelia į Geomatininką. Klientas teikia bylą RC pakeisti sklypo kadastro duomenis. RC priima neigiamą sprendimą dėl grynai techninės klaidos (koks nors skaičius dokumente neįrašytas, nors jis nebūtinas suvesti duomenų į kadastrą, bet dėl tvarkingų dokumentų jis "gyvybiškai svarbus" registratoriams, NŽT skyrius savo sprendime neteisingai nurodė sklypo kadastro Nr. ar matininko pavardę, bylos datą). RC rašo atsisakymo sprendimą ir matininkui vėl tenka bylą kelti iš naujo į Geomatininką, klientas vaikšto pirmyn atgal pas matininką, matininkas skambina į NŽT skyrių, kad jie savo pataisytą dokumentą greičiau vėl įkeltų, nors būtų galima išspręsti RC darbuotojo vieno skambučio matininkui pagalba ir įgalinant funkciją įkelti patikslintą dokumentą. Nemanau, kad čia bus įvykdytas didelis nusikaltimas. Panaši pataisyto dokumento įkėlimo funkcija sistemoje Matininkas tai veikia.
RC mėgsta pasigirti, kad jie mažiausiai biurokratizuoti, bet Geomatininko sistema kaip tik sudaro sąlygas biurokratizavimui ir laiko vilkinimui

Aš irgi susidūriau su šituo reikalu , dėl klaidos kainoj, byla užsisuko vėl iš naujo nuo NŽT pirmos patikros . Manau kažkoks kitas turi būti būdas trumpesnis , kam tas NŽT derinimas kai pasikeičia skaičius 6F formoj.

GEOTadas rašė:

Saulius rašė:

GEOTadas rašė:Dar neteikiau bylos nzt per gmp, tipo dar ir prasyma reik nuskanuot ir ikelti?? Tai kas ce per elektronine byla, visa popieriu atspaudini...ir paskui viska dar suskanuoji... rimtai kurioi ce vietoi matininkas taupo laika? Vakar skanavau lapus, byla sudaro 30 lapu tai kol suskanavo, sugeneravo sukele praejo maziausei valanda

Aš dar patikslinsiu, bet man atrodo, kad prašymą galima parašyti su Word'u, užsaugoti į PDF, įkelti į Geomatininką ir pasirašyti el. parašu. T.y. nera būtinybės skanuoti.
Lygiai taip pat yra su nominalia, rinkos verte, kadastro forma - tenai gyvų parašų nėra, tik elektroniniai.

Skanuoti būtinybės nėra, bet kam rašyti papildoma dokumenta? nes gal tas prašymas man įtakos ar byla kainuos 1,5 ar 3,0 eur. juk iki 10 1,5 eur o 11 ir daugiau 3

Kažkada jau minėjau, kad tikrai bereikalingas popierizmas tokie dokumentai kaip : prašymas patikrinti, 6F, 9F, 12F formos turėtų būti generuojami programoj, kad nereiktų priseginėt. NTR išrašas kam reikalingas irgi nesuprantu, RC kai teikiu bylą nededu viskas ok būna, o NŽT pabandyk nepridėt išmes

Sveiki, gal galite kas nors trumpai surašyti kurie dokumentai yra privalomi būti su realiu parašu(plano pirma pusė/Paž.aktas/????), o ant kurių užtenka elektroninio parašo? Realiai esminis mano klausimas būtų ar kvietimai į ženklinimą ir pakartotiniai turi būti su realiu parašu nuskanuoti ar užtektų elektroninio parašo? nes tai skenavimo atžvilgiu nemažai laiko sutaupytų.

Andux rašė:Sveiki, gal galite kas nors trumpai surašyti kurie dokumentai yra privalomi būti su realiu parašu(plano pirma pusė/Paž.aktas/????), o ant kurių užtenka elektroninio parašo? Realiai esminis mano klausimas būtų ar kvietimai į ženklinimą ir pakartotiniai turi būti su realiu parašu nuskanuoti ar užtektų elektroninio parašo? nes tai skenavimo atžvilgiu nemažai laiko sutaupytų.

Kvietimai, laiškai jei neatvyksta, pašto dokumentai, viskas skanuojasi į vieną failą ir pasirašoma vienu elektroninių parašu. Realus parašas ten gi jau būna nes kopijas daraisi nuo siūstų kaimynam dokumentų.

Turiu problemu su prisijungimu prie geomatininku. Suvedus duomenys ir pažymėjus varnele, kad sutinku pamatau tokį vaizdą: