Geomatininkas II

Visi klausimai, pastebėjimai, susiję su programine įranga GeoMatininkas.

Re: Geomatininkas II

Saulius » 11 Sau 2018, 18:19

GEOTadas rašė:Dar neteikiau bylos nzt per gmp, tipo dar ir prasyma reik nuskanuot ir ikelti?? Tai kas ce per elektronine byla, visa popieriu atspaudini...ir paskui viska dar suskanuoji... rimtai kurioi ce vietoi matininkas taupo laika? Vakar skanavau lapus, byla sudaro 30 lapu tai kol suskanavo, sugeneravo sukele praejo maziausei valanda


Aš dar patikslinsiu, bet man atrodo, kad prašymą galima parašyti su Word'u, užsaugoti į PDF, įkelti į Geomatininką ir pasirašyti el. parašu. T.y. nera būtinybės skanuoti.
Lygiai taip pat yra su nominalia, rinkos verte, kadastro forma - tenai gyvų parašų nėra, tik elektroniniai.
Vartotojo avataras
Veteranas
 
Pranešimai: 230
Užsiregistravo: 08 Geg 2009, 10:21
Miestas: Kaunas

Re: Geomatininkas II

Egidijus123 » 11 Sau 2018, 18:58

Skiriama Sauliui.
Problema dėl dokumentų papildymo ar pataisyto dokumento įkėlimo, naudojant tą pačią Geomatininke įkeltą bylą. Kodėl neišsprendus elementarios pataisyto dokumento įkėlimo funkcijos, juolab kad ne visada matininkas būna kaltas dėl klaidos.
Situacija tokia: teikiame bylą per Geomatininką patikrai NŽT skyriui. Skyrius suderina bylą, parašo sprendimą ir jį įkelia į Geomatininką. Klientas teikia bylą RC pakeisti sklypo kadastro duomenis. RC priima neigiamą sprendimą dėl grynai techninės klaidos (koks nors skaičius dokumente neįrašytas, nors jis nebūtinas suvesti duomenų į kadastrą, bet dėl tvarkingų dokumentų jis "gyvybiškai svarbus" registratoriams, NŽT skyrius savo sprendime neteisingai nurodė sklypo kadastro Nr. ar matininko pavardę, bylos datą). RC rašo atsisakymo sprendimą ir matininkui vėl tenka bylą kelti iš naujo į Geomatininką, klientas vaikšto pirmyn atgal pas matininką, matininkas skambina į NŽT skyrių, kad jie savo pataisytą dokumentą greičiau vėl įkeltų, nors būtų galima išspręsti RC darbuotojo vieno skambučio matininkui pagalba ir įgalinant funkciją įkelti patikslintą dokumentą. Nemanau, kad čia bus įvykdytas didelis nusikaltimas. Panaši pataisyto dokumento įkėlimo funkcija sistemoje Matininkas tai veikia.
RC mėgsta pasigirti, kad jie mažiausiai biurokratizuoti, bet Geomatininko sistema kaip tik sudaro sąlygas biurokratizavimui ir laiko vilkinimui
Vartotojo avataras
Aktyvistas
 
Pranešimai: 34
Užsiregistravo: 01 Gru 2015, 19:06

Re: Geomatininkas II

GEOTadas » 11 Sau 2018, 19:05

Saulius rašė:
GEOTadas rašė:Dar neteikiau bylos nzt per gmp, tipo dar ir prasyma reik nuskanuot ir ikelti?? Tai kas ce per elektronine byla, visa popieriu atspaudini...ir paskui viska dar suskanuoji... rimtai kurioi ce vietoi matininkas taupo laika? Vakar skanavau lapus, byla sudaro 30 lapu tai kol suskanavo, sugeneravo sukele praejo maziausei valanda


Aš dar patikslinsiu, bet man atrodo, kad prašymą galima parašyti su Word'u, užsaugoti į PDF, įkelti į Geomatininką ir pasirašyti el. parašu. T.y. nera būtinybės skanuoti.
Lygiai taip pat yra su nominalia, rinkos verte, kadastro forma - tenai gyvų parašų nėra, tik elektroniniai.


Skanuoti būtinybės nėra, bet kam rašyti papildoma dokumenta? nes gal tas prašymas man įtakos ar byla kainuos 1,5 ar 3,0 eur. juk iki 10 1,5 eur o 11 ir daugiau 3 :)
Vartotojo avataras
Veteranas
 
Pranešimai: 202
Užsiregistravo: 27 Rgs 2012, 15:15

Re: Geomatininkas II

Milky-Way » 12 Sau 2018, 09:52

Egidijus123 rašė:Skiriama Sauliui.
Problema dėl dokumentų papildymo ar pataisyto dokumento įkėlimo, naudojant tą pačią Geomatininke įkeltą bylą. Kodėl neišsprendus elementarios pataisyto dokumento įkėlimo funkcijos, juolab kad ne visada matininkas būna kaltas dėl klaidos.
Situacija tokia: teikiame bylą per Geomatininką patikrai NŽT skyriui. Skyrius suderina bylą, parašo sprendimą ir jį įkelia į Geomatininką. Klientas teikia bylą RC pakeisti sklypo kadastro duomenis. RC priima neigiamą sprendimą dėl grynai techninės klaidos (koks nors skaičius dokumente neįrašytas, nors jis nebūtinas suvesti duomenų į kadastrą, bet dėl tvarkingų dokumentų jis "gyvybiškai svarbus" registratoriams, NŽT skyrius savo sprendime neteisingai nurodė sklypo kadastro Nr. ar matininko pavardę, bylos datą). RC rašo atsisakymo sprendimą ir matininkui vėl tenka bylą kelti iš naujo į Geomatininką, klientas vaikšto pirmyn atgal pas matininką, matininkas skambina į NŽT skyrių, kad jie savo pataisytą dokumentą greičiau vėl įkeltų, nors būtų galima išspręsti RC darbuotojo vieno skambučio matininkui pagalba ir įgalinant funkciją įkelti patikslintą dokumentą. Nemanau, kad čia bus įvykdytas didelis nusikaltimas. Panaši pataisyto dokumento įkėlimo funkcija sistemoje Matininkas tai veikia.
RC mėgsta pasigirti, kad jie mažiausiai biurokratizuoti, bet Geomatininko sistema kaip tik sudaro sąlygas biurokratizavimui ir laiko vilkinimui

Aš irgi susidūriau su šituo reikalu , dėl klaidos kainoj, byla užsisuko vėl iš naujo nuo NŽT pirmos patikros . Manau kažkoks kitas turi būti būdas trumpesnis , kam tas NŽT derinimas kai pasikeičia skaičius 6F formoj. :?:
Vartotojo avataras
Ekspertas
 
Pranešimai: 138
Užsiregistravo: 15 Gru 2009, 09:10

Re: Geomatininkas II

Milky-Way » 12 Sau 2018, 09:59

GEOTadas rašė:
Saulius rašė:
GEOTadas rašė:Dar neteikiau bylos nzt per gmp, tipo dar ir prasyma reik nuskanuot ir ikelti?? Tai kas ce per elektronine byla, visa popieriu atspaudini...ir paskui viska dar suskanuoji... rimtai kurioi ce vietoi matininkas taupo laika? Vakar skanavau lapus, byla sudaro 30 lapu tai kol suskanavo, sugeneravo sukele praejo maziausei valanda


Aš dar patikslinsiu, bet man atrodo, kad prašymą galima parašyti su Word'u, užsaugoti į PDF, įkelti į Geomatininką ir pasirašyti el. parašu. T.y. nera būtinybės skanuoti.
Lygiai taip pat yra su nominalia, rinkos verte, kadastro forma - tenai gyvų parašų nėra, tik elektroniniai.


Skanuoti būtinybės nėra, bet kam rašyti papildoma dokumenta? nes gal tas prašymas man įtakos ar byla kainuos 1,5 ar 3,0 eur. juk iki 10 1,5 eur o 11 ir daugiau 3 :)

Kažkada jau minėjau, kad tikrai bereikalingas popierizmas tokie dokumentai kaip : prašymas patikrinti, 6F, 9F, 12F formos turėtų būti generuojami programoj, kad nereiktų priseginėt. NTR išrašas kam reikalingas irgi nesuprantu, RC kai teikiu bylą nededu viskas ok būna, o NŽT pabandyk nepridėt išmes :roll:
Vartotojo avataras
Ekspertas
 
Pranešimai: 138
Užsiregistravo: 15 Gru 2009, 09:10

Re: Geomatininkas II

Andux » 12 Sau 2018, 10:55

Sveiki, gal galite kas nors trumpai surašyti kurie dokumentai yra privalomi būti su realiu parašu(plano pirma pusė/Paž.aktas/????), o ant kurių užtenka elektroninio parašo? Realiai esminis mano klausimas būtų ar kvietimai į ženklinimą ir pakartotiniai turi būti su realiu parašu nuskanuoti ar užtektų elektroninio parašo? nes tai skenavimo atžvilgiu nemažai laiko sutaupytų.
Vartotojo avataras
Pradedantysis
 
Pranešimai: 8
Užsiregistravo: 14 Rgp 2015, 00:25

Re: Geomatininkas II

Milky-Way » 12 Sau 2018, 11:13

Andux rašė:Sveiki, gal galite kas nors trumpai surašyti kurie dokumentai yra privalomi būti su realiu parašu(plano pirma pusė/Paž.aktas/????), o ant kurių užtenka elektroninio parašo? Realiai esminis mano klausimas būtų ar kvietimai į ženklinimą ir pakartotiniai turi būti su realiu parašu nuskanuoti ar užtektų elektroninio parašo? nes tai skenavimo atžvilgiu nemažai laiko sutaupytų.

Kvietimai, laiškai jei neatvyksta, pašto dokumentai, viskas skanuojasi į vieną failą ir pasirašoma vienu elektroninių parašu. Realus parašas ten gi jau būna nes kopijas daraisi nuo siūstų kaimynam dokumentų.
Vartotojo avataras
Ekspertas
 
Pranešimai: 138
Užsiregistravo: 15 Gru 2009, 09:10

Re: Geomatininkas II

edgaras » 16 Sau 2018, 20:16

Turiu problemu su prisijungimu prie geomatininku. Suvedus duomenys ir pažymėjus varnele, kad sutinku pamatau tokį vaizdą:
Prikabinti failai
Untitled.png
Untitled.png (15.43 KiB) Peržiūrėta 869 kartus(ų)
Vartotojo avataras
Ekspertas
 
Pranešimai: 146
Užsiregistravo: 27 Sau 2010, 12:13

Re: Geomatininkas II

geodezija13 » 17 Sau 2018, 16:25

GEOTadas rašė:
Saulius rašė:
GEOTadas rašė:Dar neteikiau bylos nzt per gmp, tipo dar ir prasyma reik nuskanuot ir ikelti?? Tai kas ce per elektronine byla, visa popieriu atspaudini...ir paskui viska dar suskanuoji... rimtai kurioi ce vietoi matininkas taupo laika? Vakar skanavau lapus, byla sudaro 30 lapu tai kol suskanavo, sugeneravo sukele praejo maziausei valanda


Aš dar patikslinsiu, bet man atrodo, kad prašymą galima parašyti su Word'u, užsaugoti į PDF, įkelti į Geomatininką ir pasirašyti el. parašu. T.y. nera būtinybės skanuoti.
Lygiai taip pat yra su nominalia, rinkos verte, kadastro forma - tenai gyvų parašų nėra, tik elektroniniai.


Skanuoti būtinybės nėra, bet kam rašyti papildoma dokumenta? nes gal tas prašymas man įtakos ar byla kainuos 1,5 ar 3,0 eur. juk iki 10 1,5 eur o 11 ir daugiau 3 :)


Labai geras pastebėjimas, tas matininko prašymas el. bylos - biurokratizmo viršūnė.... Ne vien tik dėl pinigų.
Vartotojo avataras
Aktyvistas
 
Pranešimai: 34
Užsiregistravo: 17 Lie 2013, 10:26

Re: Geomatininkas II

Saulius » 18 Sau 2018, 14:07

geodezija13 rašė:
GEOTadas rašė:Dar neteikiau bylos nzt per gmp, tipo dar ir prasyma reik nuskanuot ir ikelti?? Tai kas ce per elektronine byla, visa popieriu atspaudini...ir paskui viska dar suskanuoji... rimtai kurioi ce vietoi matininkas taupo laika? Vakar skanavau lapus, byla sudaro 30 lapu tai kol suskanavo, sugeneravo sukele praejo maziausei
Labai geras pastebėjimas, tas matininko prašymas el. bylos - biurokratizmo viršūnė.... Ne vien tik dėl pinigų.

Na nenorėkite visko iškart :D
Taip, dabar padaryta lygiai taip pat, kaip popierinėje byloje - matininkas įdeda savo prašymą patikrinti bylą.
Šiek tiek vėliau paderinsime su NŽT, kad arba visai nebūtų tokio dokumento, arba kad šis dokumentas susigeneruotų Geomatininke automatiškai.
Vartotojo avataras
Veteranas
 
Pranešimai: 230
Užsiregistravo: 08 Geg 2009, 10:21
Miestas: Kaunas

AnkstesnisKitas

Dabar prisijungę
Vartotojai naršantys šį forumą: Registruotų vartotojų nėra ir 1 svečias