c-gis rašė:Taigi ir aš beveik apie tą patį
Aha ir tau sėkmės
Kas liečia Infoeros kuriamą funkciją,gerai pergalvojęs jau manau, kad ji išvis yra nereikalinga, nes per 10 mėn. darbo su nauju GKTR'u jos kaip ir neprireikė.
c-gis rašė:Taigi ir aš beveik apie tą patį
c-gis rašė:c-gis rašė:Robis rašė:Tai taip c-gis, kaimo topkėj melioracijos penkiasdešimtukus gali urmu redaguot, bet mieste, kur daug skirtingų medžiagų ir diametrų komunikacijų tas neišdegs. Juk rašiau pvz. apie stulpus-kiekvienas stulpas turi kitą numerį, todėl teks redaguoti po vieną. Prie to pačio atkreipk dėmesį "Techniniu reikalavimu reglamente", kiek ir kokių OD lentelės laukų reikia aprašyt pvz. namams ar dar geriau kameroms. Einam toliau. Rašai "tai redaguoji OD, po to eksportas...". Šito nesupratau. Jei braižei seno GKTR'o sluoksniais (ir prikabinai-paredagavai naujo GKTR'o OD lenteles), tai paprasčiau naudoti standartini įrankį Layer translator, nes sluoksnių persidengimas tarp seno ir naujo GKTR'o gana nežymus, jei braižei naujo GKTR'o sluoksniais eksportavimas išvis nieko neduoda.
Manau, kad tiems, kas turi Geomapą, Layer translator su tvarkingai suporuotais sluoksniais ir po to sekantis Infoeros Gis duomenų tikrinimo įrankis su automatiniu ir rankiniu klaidų taisymu šiuo metu yra geriausias būdas greitai konvertuot seną toponuotrauką (teisybės dėlei prisipažinsiu, kad girdėjau apie alternatyvą, bet bandyt neteko).
Kad stulpo numeris - redaguosi atskirai, bet kad pats stulpas - kartu. Kito kelio nėra, yra tik kitas mistinis softas, kuris, gal būt, tai daro geriau.
Todėl viskas čia išdegs, per daug nesismulkink. "Mygtukininkas" - pavadinimas ne tau, supranti ir pasidarysi. Ir pagarba dėl to. Senas GKTR čia ne prie ko, nes tokio realiai ir nebuvo, buvo "pagal įprastą praktiką CAD pagal GKTR", o tai - nesiskaito. Čia yra GKTR nustatytojų neapgalvojimas, kad pavadinimai ir sluoksniai persidengia, tegu jie ir sprendžia, čia jų problema, tamstos reikalas laiku čia sureaguoti, kaip neabejingo nesąmonėms. Nereikia dabar kalbėti apie atskirus objektus, visiems tos pačios taisyklės galioja. Nepatogu - gal būt, tada prašyk Infoeros, kad tamstai pagerintų gyvenimą, o gal tada geriau naudoti kitą softa? O tas tikrinimas - bet koks neteisingas objektas, sukurtas pagal kito objekto tvarkingą simbolizaciją, objektą žymi kaip "be klaidų"... tai koks čia tikrinimas? Jei komunikaciją tvarkingai sukursi pagal gyvatvorės simbolizaciją, tai juk bus viskas tvarkoj? Gali bet ko "tvarkingai" pribraižyti ir nebus klaidų. Todėl ties šita vieta baikim kalbas apie didelę Infoeros Gis duomenų tikrinimo įrankio naudą, nes konstruktyvus dialogas šitoj vietoj baigsis.
Nesupratai, dėl ko eksportas? Išmėgink kokį nors grynai GIS softą, tada suprasi.
Dar pridėsiu, kad jei Infoera padarytų tvarkingą, pagal naują GKTR DWG <-> SHP konvertavimą, kad nereikėtų atskiriems vartotojams to sau pasidaryti, tai aš jiems paspausčiau didelį LIKE.