Solana rašė:Na vieną naują dalyką sužinojau, kad architektai negali pasirašyti sutarčių dėl gis paketo online, o prašinėja raštu.
Aš netikiu, kad negali. Jei neklystu, net prekiaujantis NT prisijungia. RC kuo daugiau naudotojų, tuo geriau, nes už map'o pajudinimą kapeika nukrenta.
Solana rašė:O žemėtvarkininkus kaltinti, kad nekompetetingi ūkininkams sodybų suformuoti... kam turi kvalifikacinius pažymėjimus, tam ir kompetetingi
Man tai nelabai aišku kas yra "žemėtvarkininkai", bet kad architektai save stato aukščiau už geodezininkus ir matininkus, tai jau seniai pastebėjau. Jų darbas, bent anksčiau, iš esmės būdavo niekinis, popierinė makulatūra, paspalvinta toponuotrauka, nereikalauja investicijų į techninę įrangą (imtuvų), fizinį darbą, tik sąskaita visuomet su 3 nuliais. Architektų begalinė meilė DETALIAM PLANUI nemirtinga, beleką darant reikia JO, o JO suderinimas "žiauriai" sudėtingas, todėl ir lupą nuo žmogelių. Nepakenčiu, kai architektas atsistoja tarp darbų užsakovo ir manęs. Žinau ką architektai sako: aš turiu savo geodezininkus, jie pigiai ir greitai padarys, nulupa nuo užsakovo, o mums ale konkursą paskelbia kas pigiau padarys ir dar lauk atsiskaitymo. Nesu sutikęs architekto, kuris žinotu ką nors apie LKS'ą, ar GIS'ą, toponuotraukos pasukimas kaip architektui patogiau įprasta ir t.t.
Demagoginis, anonimus straipsnis, tik jie vieningesni, stipresnė jėga ir rado dabar ant ko pavaryti - žemėtvarkininkus dėl visko kalti
Aišku viena, kad jų ir mūsų darbas yra vienodai svarbūs ir tik lygiavertis bendradarbiavimas yra išeitis.