Ats: - Taip, jaučiasis. Retorinis klausimas: koks skirtumas tarp ~6-12 ir ~12-18 palydovų. O kas yra "didelis", jūs pasakykite?Mieras rašė:O tarkim ar jauciasi didelis kirtumas matuojant su GPS ir GNSS?
Ats: - Taip, tai yra GNSS reklama.Mieras rašė:Ar cia tik reklaminis triukas?
Ka: rašė:Papildysiu, kad kolega "TomasGPS", mano galva, visiška nesąmonė parašė, kartu suklaidindamas visus "kvalifikuotus" profesionalus, kurie, deja, sąvokų neskiria. Trūksta žinių, kreipkitės, konsultacijos - nemokamos
Pasilieku prie nuomonės, kad frazėje "taciau neprivalo buti GNSS, gali buti ir statiniai matavimai, nes yra galimybe suskaiciuoti koordinates veliau...", esmė yra neteisinga, nes "statiniai matavimai" neapasako, ar naudojama kuri nors viena konkreti GNSS sistema ar kelios GNSS sistemos vienu metu.TomasGPS rašė:Cia tik terminai, o esme teisinga... Gal reiktu atidziau irgi isiskaityti??
"Kvailių" aš nemačiau, mačiau diskusiją, bet manau galima čia ir pabaigti, nes tokios diskusijos nauda = nulis. Tai tik žodžiai ir tikriausiai keletas praleistų yraTomasGPS rašė:Ir kas cia kvailio vietoj?
Ka: rašė:Pasilieku prie nuomonės, kad frazėje "taciau neprivalo buti GNSS, gali buti ir statiniai matavimai, nes yra galimybe suskaiciuoti koordinates veliau...", esmė yra neteisinga, nes "statiniai matavimai" neapasako, ar naudojama kuri nors viena konkreti GNSS sistema ar kelios GNSS sistemos vienu metu.
Ka: rašė:Kiekvienas gamintojas prikuria ką nors savo. Dėl tos vidinės baterijos, man tai įdomiau kas tas švedas, kuris taip sugalvojo. Išeitis yra ir nieko nekainuoja: jei instrumente nustatai laikrodį 100 metų atgal, tai tas pranešimas, man pvz., per ~10 metų nei karto nepasirodė Šiandien dėl tokių gamintojų veiksmų, manau ir iki teisminių ginčų būtų galima prieit.
...
O dėl visų kitų pastabų tai nesutikčiau, klasika tiesiog nesensta. O jei programas instrumente PATS geras pasirašai, tai valdymas tiesiog idealus. Dėl matavimo greičio, tai aš manau ir šiandien būtų sunku rasti kitą instrumentą patikimiau ir greičiau tai darantį, nebent paskutiniausi modeliai, kurių kainą atstovai kartais bijo net ištart.
Gerardas rašė:Taigi, rekomenduoju apsilankyti remonto centre ir bent jau išsisaugoti konstantas ir unikalų prietaiso failą. Tam atvėjui kai baterijos "numirs" ir jas reikės pakeisti. Bus papraščiau, nereikės gaišti laiko jų ieškant pas gamintoją. O kai darbas užtrunka trumpiau tai ir visas reikalas kainuoja pigiau
Toks va tas Geodimetro minusas, kuris priverčia reguliariai apsilankyti remonto centre ir susitvarkyti prietaisą kaip priklauso.
Kaip niekuom? Švedai kūrė, Geodimeter gaminoGerardas rašė:Tokia to meto technologija buvo ir čia švedas ar Geodimetras niekuom dėtas...
Kodėl ne? ~15 metų jokių problemųGerardas rašė:Laikrodžio sukinėjimas problemos neišsprendžia
Tikriausiai, dar palauksim, gal dar 10 praeis.Gerardas rašė:ankščiau ar vėliau vidinės baterijos išsikraus, ko pasekoje instrumentas nebus tinkamas eksploatacijai.
Po tiek metų naudojimo man tikriausiai geriau naudota bet Vokietijoj sutvarkytą, su garantija ir už protingą kainą Geodimetrą nusipirkti arba naują mėlyną Leica kopija ir bus per akis.Gerardas rašė:Taigi, rekomenduoju apsilankyti remonto centre ir bent jau išsisaugoti konstantas ir unikalų prietaiso failą.
Labai įdomu kiek tai kainuos?Gerardas rašė:O kai darbas užtrunka trumpiau tai ir visas reikalas kainuoja pigiau
Aš pasakysiu, kad didžiausias minusas yra tai, kad mažai liko kolegų žinančių pagrindinę geodezininko taisyklę - tikrink/pasitikrink. Ir jokie reguliarūs apsilankymai pas jus ar pas kitus man tikrai nepadės, jei elementariai nežinosiu, nesuprasiu ir nepasitikrinsiu. Visų pirma galva, tada teisinga ir tikra geodezinių uždavinių programinė įranga, tada klaidų galima išvengti.Gerardas rašė:Toks va tas Geodimetro minusas, kuris priverčia reguliariai apsilankyti remonto centre ir susitvarkyti prietaisą kaip priklauso.